Россия сейчас - ни хуя не свободная страна. Потому что нас лишают свободы слова. Во-вторых, тенденция выхождения на первый план церкви явно заметна. "Верующих" уже со всех концов защитили, а кто защитит атеистов, да и обычных людей без ПГМ?
Я очень люблю свою страну, но я считаю, что нынешнее правительство её не просто губит, а безнаказно истребляет без возможности реабилитации.

и да, всё идёт к бессмысленному и беспощадному русскому бунту. И рпавительство не может этого не понимать. Но в таком случае, накуя им это надо?

ЗАЙЧИШКА, деньги? все войны идут ради денег, даже гражданские.

Не будет никакого бунта, не в то время живем. Голосовать надо было башкой повсеместно, ан нет, всем проще камень кинуть. И молчать-терпеть, что не надо.

Samael-sama, сириосли? Голосовать? За кого? Голосовали, Путина всё равно выбрали. От нас ничего не зависело

ЗАЙЧИШКА, вот именно такое направление мысли и причина массового пиздеца в стране. Да за кого угодно! Зависеть будет, когда люди осознают это, а не когда им "позволят". Однообразие власти привело к застою, в том числе - в умах.
В 90-е все понимали, что только от их выбора будет зависеть, чьи жопы сядут в Думу.

Samael-sama, ок, я голосовала, почти все мои знакомые и родственники голосовали, но не за Путина. Какие претензии-то?

В 90-е все понимали, что только от их выбора будет зависеть, чьи жопы сядут в Думу.
В Думе сидят сейчас те жопы, которые нужны Пукину и Ко. Никакие голосования это не изменят. Я готова хоть каждый месяц голосовать.

ЗАЙЧИШКА, претензии не к тебе конкретно, а вообще. Я голосую на каждых выборах, не за ВВП, но миллионы вообще не голосуют.
В Думе сидят сейчас те жопы, которые нужны Пукину и Ко.
В 90-е только те, кто был нужен Ельцину и Ко. И что? Времена меняются.
Никакие голосования это не изменят.
Изменят, если все поверят в это. Но проще поверить в "бунт" не правда ли. Потому что он не обязывает к мыслительному процессу и не дает выбора. Наш народ до сих пор до усрачки боится права выбора, потому голосует только потому что "так сказали". Вот когда это изменится, тогда и все пойдет на лад. До этого, будут только всякие "путины" на цать лет во главе.
Короче, "не за кого" - это отмазка. Можно за любого, лишь бы за новое. А уже потом можно будет отсеять неудачное или ненужное.

Samael-sama, в этот раз на выборах была хорошая посещаемость.

о да! Я верю! Только 146% при выборе в думу говорят сами за себя

Как вы себе представляете изменения? Ну ок, на последних выборах все могли голоснуть за Зюганова, что бы от этого изменилось? м? Рассуждать здорово, только каждый новый день говорит сам за себя. Людей уже давно лишили свободы слова и выбора. Ещё раз говорю, мы можем обголосоваться, только на подсчёт голосов повлиять никак не можем.

Как вы себе представляете изменения? Ну ок, на последних выборах все могли голоснуть за Зюганова, что бы от этого изменилось?
Да все. Или, думаешь, войска бы в Москву ввели? )
Если идет массовое голосование за кого-то, никакое вмешательство в подсчет ничего не изменит, потому что идет массовая волна смены настроения. Путин тихо свалит в свой замок. Медведев никому без его протекции не нужен. И все - свежий воздух, куча новых людей. А потом, желательно, снова за новых. И так - лет 15, пока не подрастет поколение, которое будет знать, что от его выбора зависит все.
А все эти "бунты" - слону дробина. Уберут одного Путина, придет другой на 20 лет.
Людей уже давно лишили свободы слова и выбора.
Свобода это не то, что дается задорма, за нее, вообще-то, постоять надо. Такая вот точка зрения ТОЧНО не приведет ни к чему хорошему, даже если логически подумать. И, кстати, 146% - это было на выборах в Ростовской области.

Samael-sama, что изменилось бы??? Путин всё равно бы "выиграл" выборы. Впрочем, так и было.
И никто никуда не свалит. У них слишком многое на кону стоит, чтобы сейчас оставлять этот высочайший пост. Если сменилась бы власть, там голов до куя бы полетело. В том числе и нынешнего президента.

И, кстати, 146% - это было на выборах в Ростовской области.
что от этого меняется? Просто спалились разок, в остальных областях были аккрутнее. Но спалились, это факт.


Свобода это не то, что дается задорма, за нее, вообще-то, постоять надо.
Ну скажите мне, КАК??? я всё пытаюсь добиться этого ответа уже на протяжении как минимум трёх комментов.

ЗАЙЧИШКА, я ответил - все. Ты в иллюзиях летаешь: на кону стоит много, но не на Путине. Он - не страна. И в Парламенте это понимают. Попытка воспрепятствовать выборам, приведет к его заморозке счетов за границей и тому еще гневу Евросоюза и Восьмерки. Ему выгодно будет просто тихо-мирно свалить. Никакие головы никуда не полетят, у нас не 1920, 21 век на дворе.

Дело не в "спалились", 146% было на выборах Чурова в области. 120% было на выборах в Думу.

Ну скажите мне, КАК???
Я уже ответил, причем сразу: осмысленными выборами, осознанием того, зачем они вообще существуют. Менять сознание и мышление надо, начиная с себя. На не надеяться на Чудо или Бунт, чтобы все и сразу. Это не Путин власть силой захватил, это за него снова и снова голосуют. В том числе и потому, что не напрягают себя мыслями о том, за кого-нибудь другого проголосовать.
Хотите изменений? Бейтесь! Юридически, по закону, голосами на выборах, но бейтесь, а не сидите на жопе и нойте, о том, что свободы нет и все плохо. Это точно ни к чему хорошему не приведет, последние 10 лет это доказывают.

ЗАЙЧИШКА, у меня встречный вопрос: что конкретно ты предлагаешь?

Samael-sama, увы, в облаках и в иллюзиях не я витаю, если вы серьёзно полагаете, что народ словом может что-то изменить)

И я ничего и не предлагала. Я просто вижу, к чему всё это идёт. У меня нет образования политолога, но я - народ. А с русским народом до поры до времени только можно обращаться как с рабами. Увы, почему-то нашим политикам историю не очень хорошо преподавали в вузах.

Юридически, по закону, голосами на выборах, но бейтесь, а не сидите на жопе и нойте, о том, что свободы нет и все плохо.

У меня такое чувство, что вы не в России живёте. Сириосли? Юридически? У меня как раз вчера была беседа на подобную тему с юристом, который сказал, что подавать в суд - не для нашей страны. Для Америки, для Европы, но не для нашей. Вы подавали хоть раз в суд по какому-то бытовому вопросу?

увы, в облаках и в иллюзиях не я витаю, если вы серьёзно полагаете, что народ словом может что-то изменить
Может, история многих стран это наглядно показывает. Не сразу, но может и серьезно. Та же история доказывает, что революции толком ничего не меняли никогда в мышлении народов и почти все, против чего они боролись - возвращалось.

И я ничего и не предлагала.
Не удивлен. Вот много таких, кто только и может, что либо спорить с пеной у рта либо ставить ржущие смайлики, а по сути - сами ничего предложить не могут, даже задуматься на эту тему слабо. Глядя на такую вот инфантильную беспомощность, смешно должно быть мне, но мне не смешно, мне грустно.

У меня такое чувство, что вы не в России живёте.
Я живу в стране, в которой не хочу быть овцой. Самому мне не приходилось подавать, не было причин, а вот многие мои подавали и довольно успешно, кстати. Вплоть до признания ошибок в счетах за электричество.

У меня чувство, что кроме вечного нытья и "в этой стране всегда все плохо" никого ни на что не хватает.
Ок, у меня три вопроса, всего три.
Вопрос №1: что изменится, если вечно вот так охать, ничего не предлагать, только констатировать факты и ничего не делать?
Вопрос №2: что изменится, если люди начнут постоянно отстаивать свои права в судах, скандалить, добиваться своих прав и мутить воду повсеместно, плюя на неудобства и возможные неудачи?
Вопрос №3: на последних выборах (или вообще на каких либо) вы читали чью-либо предвыборную программу (они есть в сети, на избирательных пунктах и в шьабах партий)?

Samael-sama, Вплоть до признания ошибок в счетах за электричество.
долго продолжались судебные процессы по времени? На сколько по времени это растягивалось?

1. Вы так классно выбрали "инфантила")))) Почитайте новости, народ отстаивает свои права. И возле здания заседания получает по мордасам от ОМОНа. И я не ною, если вы не заметили. Я констатирую факты. Но, может, для кого-то это одно и то же.
У вас получается не быть овцой? Если да, то я очень за вас рада.
2. Народ пытается отстаивать на протяжении уже многих лет. Увы, печальная статистика по этому поводу. Детей продолжают отдавать гулящим матерям, а не заботливым отцам, выпускают на свободу тех, кто убил, но у кого деньги есть, и продолжают сажать людей на 8 лет за сбитые остановки и убийства 10 человек по пьяни.
3. Читала все программы и смотрела все дебаты с Соловьёвым. С удовольствием проголосовала бы за Соловьёва, если бы он баллотировался.

Ооой ребзя я вас дома почитаю )

долго продолжались судебные процессы по времени? На сколько по времени это растягивалось?
Точно не скажу, но человек своего добился. Это главное. Это воодушевляет.
1. Это не ответ. Что изменится, если ничего не делать, а только на негатив смотреть?
2. Частично пытаются, некоторым удается, некоторым нет. Слабые останавливаются, сильные продолжают. Но это не ответ, вопрос был: что если такое начнется повсеместно? Изменится тогда что-то?
3. А можно перечислить хотя бы названия партий, потому что мне кажется - лукавите вы и кроме Соловьева ничего не читали. Смею предположить, что вы не голосовали даже.
От себя скажу, что я читал программу коммунистов и был удивлен количеством хороших идей и предложений (правда не за них голосовал). Читал программу ЛДПР - аналогично, но местами бросало в фейспалм. Читал программы Прохорова (на президентских) и "Яблока" (на думских). ЕР тоже читал - фейспалмы аналогичны ЛДПР-овским местами.

Я почему прилип, мне просто интересно посмотреть: человек, который потешается над моим мнением, имеет ли он свое-индивидуальное или тупо с толпой негативных-инфантилов просто может только ныть и отстаивать деградационную точку зрения "все плохо и надо ничего не делать с этим"? Ничего личного, ни в коем разе.

Samael-sama, аха, воодушевляет, риали. Если у человека есть время на все эти тяжбы и деньги на издержки)

1. Так народ и делает! Или вам нужно знать, что Я конкретно делаю? Я живу без отсидок в обезьяннике, без переломанного носа и конечностей, которые мне необходимы для зарабатывания денег на недешёвую жизнь в стране.
2. Повсеместно и есть, не только в Москве.
3. Не очень понимаю, какое вы имеете право делать подобные выводы, не будучи со мной знакомым.

Смею предположить, что вы не голосовали даже.
смею уверить, что голосовала. Разочаровала вас?
У КПРФ действительно было много хороших предлолжений. Поскольку у них много чего осталось ещё со времён советской власти, это неудивительно. В те времена СССР процветало, было сельское хозяйство, от которого сейчас остались жалкие крохи. И я бы очень порадовалась, если бы нынешним президентом стал Зюганов. Почему-то мне кажется, что положение в стране улучшилось бы, и не было бы принято кучи тех идиотских законов, которые приняты сейчас. Во всяком случае, в первый срок. А на большее бы он и не потянул - возраст уже не тот.
ЛДПР пишут одно, говорят другое, поступают вообще по третьему варианту. С таким лидером, как Жирик, это и неудивительно.\
Про едрисню я даже говорить не хочу, потому что им всем нужна справка.
Прохоров - богатенький идиот сам по себе, не знающий истории страны. Его я слушала через фейспалм.
Про Яблоко ничего не помню уже, если честно. Помню, что как-то параллельно мне до них было.

Даже не собираюсь вас разубеждать в своей инфантильности. Если человек делает подобный вывод, не будучи лично знакомым, тут даже говорить не о чем, без обид.
И да, я всё-таки имею право при желании выражать собственное мнение. Или вы мне в этом отказываете?

Samael-sama, а, кстати, перечитала я тут нашу переписку вдумчиво) Вот вы писали, что бунт ни к чему не приведёт, нужно добиваться всего голосованиями, судами и т.д. И тут же обвиняете меня в инфантилизме, говорите, что я ничего не делаю, поэтому нытьё ни к чему не приводит.
Отсюда логичный вопрос. Точнее, несколько.
1. Если я периодически подписываю петиции против принимаемых законов и ущемления прав граждан, может ли это считаться политической деятельностью? Да и вообще, хоть какой-то деятельностью? + Я хожу голосовать на каждые выборы с тех пор, как мне исполнилось 18. Засчитывается ли это?
2. На кого можно в данный конкретный момент лично мне подать в суд, чтобы не быть полным инфантилом, ничего не добивающимся?

Если у человека есть время на все эти тяжбы и деньги на издержки)
Главное - желание. Этого у страны нет.
1. И без шансов изменить что-либо. Да, народ так и делает - ничего не делает, только ноет. Ответа "да" или "нет" я не дождусь) Неужели НАСТОЛЬКО страшно его дать?
2. Повсеместно, это не один на сто тысяч, а каждый второй-третий. Ответа тоже нет(
3. Как и ожидал - не читали ничего) Потому что представления о партиях - на уровне шуток в университетских коридорах и просмотра пары передач. А стоило бы. И я не о лидерах говорил, а о партиях.
Вы не разубедили меня в том, что у вас банально нет собственного мнения (вы о нем даже не заикнулись, только критиковали мое) и вы, как и большинство нытиков в сети, просто сидите и ничего не делаете, даже не пытаясь узнать что-то новое или, божеупаси, сделать что-то для улучшения жизни в стране. Не зря говоря: начни с себя. Я не упрекаю, просто большинство молодежи вот такие вот. Это и есть основная проблема, а не Путин и Правительство, - люди, которые не хотят ничего делать, чтобы изменить самим жизнь вокруг себя.
Так что - да свободы и прав нет, потому что они вам и не нужны
Печалька)

Как и ожидал - не читали ничего)
0.о ОК, каждый при своём мнении остался.
Увы, университетских шуток в коридорах я не слышала, потому что к тому моменту уже пару лет как не училась в универе( Жаль. А ведь в каждой шутке есть только доля шутки. Всё остальное - правда. И чаще лучше послушать народ, чем читать какие-то супер-заумные статьи и т.д.

даже не пытаясь узнать что-то новое или, божеупаси, сделать что-то для улучшения жизни в стране.
мой коммент выше почитайте, плиз. И ответьте на вопросы.

свободы и прав нет, потому что они вам и не нужны
толсто

А я не призывал читать супер-заумные (где вы их вообще видели? ) статьи, а спросил про программы партий, где все достаточно доступно написано. Логично предположить, что если вы ходите голосовать - вы знаете за что и за кого голосуете, а не тупо идете и ставите галочку около хз кого/чего.
Но на "нет" и суда нет.
Прочитал, отвечаю. Мне это легко, у меня-то свое мнение есть.
1. Если подписываете, предварительно вникнув в суть дела (а не поведясь на истеричный вопли девочек из сети и вырванные из контекста куски законопроектов, искаженные до неузнаваемости) и голосуете (хотя бы на президентских выборах, про думские помолчу) - да, считается. Особенно, если читаете то, что предлагают кандидаты, а не по системе "этот - мудак, этот - вор, этот - Путин, этого - не знаю".
2. Не подавать в суд нужно (это был пример борьбы за свои права, а не приказ к действию, вы же не зомби, какой-нибудь, чтобы идти туда, куда укажут), а действия предпринимать, данные вам законом. Например: не убирают в подъезде - имеете право написать жалобу в ЖКХ. Насрал сосед на коврик у двери - можете подать в суд. Обсчитали в счете за газ - обратиться с жалобой или иском. Орут под окнами или музыку громко делают ночью - жалоба или суд, если убеждения не помогают. И уверяю, кое-что вокруг вас изменится к лучшему. Рано или поздно.

Не мое мнение о вас вам надо менять, а свое о собственных правах и силах. Быть свободным и иметь права надо учится, а не просто сидеть на жопе. Причем, всей стране.

толсто
Это не троллинг, это факт. Не хотите убирать дерьмо с колен, сидите в дерьме. Это абстрактно, не буквально, есессно.

Samael-sama, А я вам говорю, что перед выборами изучила достаточно на эту тему. Написала уже об этом выше.

1. Я всегда стараюсь вникнуть в то, что предлагается. У меня не такой характер, чтобы кидаться сломя башку.
2. Позиция мне понятна и я с ней согласна. Только вот как быть в таком случае, если в этом плане вокруг меня всё норм? И меня волнуют более масштабные проблемы, чем конфетный фантик под лестницей?
Например, я не отношусь к ЛГБТ, но я сочувствующий человек. И меня фейспалмит оттого, что говорят в других странах про нас на эту тему.
Я уважаю чужую веру, если мне не тычут ей под нос и не пропагандируют на каждом углу. Но я не могу понять, как за какую-то куйню в адрес ебанутого "верующего" можно получить срок, а не просто штраф и выговор.

Вы вокруг себя что-то поменяли? Мне реально интересно. А то получается, все вокруг идиоты и не лечатся, вы один в белом плаще.

И, к5ажется, я ответила на ваш вопрос, по поводу того, что делаю конкретно я? Или вы ещё что-то хотите услышать?

Samael-sama, и вы, кажется, забыли про очень мудрую поговорку: "Рыба гниёт с головы".
Проблемы ЖКХ, вредные соседи, мелкие судебные тяжбы - это местечковые разборки, которые никогда не повлияют на то, что творится сверху.
Менять нужно правительство. Начинать с нуля. Но, как показали последние выборы, никто ничего не сможет добиться, хоть тресни.

А яблоко - с сердцевины.
Вот вам еще одна мудрость: под лежачий камень вода не течет.

Убиваете наивностью. Ну поменяют правительство, и? Придет очередной "Путин", который просидит еще 15 лет. Потому что его не выберут, а просто назначат. "Все с нуля" - это подростковый нон-конформизм, от которого пора бы избавиться. Как и махровый категоризм. Прежде чем начать что-то ломать, надо начать что-то строить для жизни, иначе во время стройки все будут жить в руинах сломанного. Уже есть дофига, что надо соблюдать, а не ломать и строить новое.
Менять надо отношение к своим правам.

Вот смотрите.
1. Вы говорите, что вникаете, но на деле не можете ничего ни о чем сказать, только то, что по ТВ видели, а это - крохи. Вывод - не вникаете. Никто не обязывает вникать, просто идти на выборы не зная, из чего выбирать - глупо как-то, не? Кидаться, во что? Прочитать программы кандидатов - это "кидаться"? Это называется "осознанный выбор" - нормальное явление в такой ситуации. Если я иду за едой, я читаю, что покупаю. Если я иду на выборы, я знаю кто что мне предлагает.
2. Если все норм, но никто не говорит, что НАДО что-то отстаивать. Права свои защищать надо, когда их ущемляют. Но их надо, как минимум, знать. А не стенать, что нет свободы и все жопа. Вот вы, например, знаете условия вашего ЖКХ? Тарифы, обязанности?
Мне вот совершенно насрать, что о нас говорят за бугром, ну вот вообще. Я-то живу здесь и никаких комплексов из-за этого перед другими странами не испытываю. По поводу этого закона, я вот сомневаюсь, что половина истерящих скажет мне, в чем его реальная суть. И я сомневаюсь, что если сменить правительство, ЛГБТ-цам перестанут бить лица и разрешат все парады. Потому что люди не изменятся в отношении так сразу.

Но, как показали последние выборы, никто ничего не сможет добиться, хоть тресни.

Последние выборы показали, что люди предпочтут ныть, но голосовать за старое, чем за новое. Потому что суть их не изменилось. Был момент, когда начала меняться. 96-98 года. Был пиздец, но со временем вышло бы поколение (мое), которое привыкло жить без указок сверху. Но увы, пришел Путин, укрепил вертикаль власти настолько, что сейчас выросло поколение овец, которые верят всему, не пытаясь вникнуть в суть. Благо, есть исключения. Путин уйдет в любом случае, через 5 лет, через 10, но его время пройдет. Я не верю в "приемника" и думаю, что все начнут грызть друг другу глотки. Вот тогда и нужен будет этот фундамент - знание каждого о своих правах.
Проголосовали за новое. Не понравился? Сменили, проголосовали за другого! Не понравился? Сменили, проголосовали за нового! На четвертый раз, все поймут, что страна - это они сами, а не Президент. Он не Царь-Батюшка, он слуга народа. И пока он им у нас не станет, а будет Царем, ничего не поменяется. А сделать его слугой сможет только осознавший свою законную силу народ.

А знаете, что еще погано? Законы не читают те, кто их исполняет. Потому и сажают вопреки законам. Это тоже сменой Правительства не изменить.

Придет очередной "Путин", который просидит еще 15 лет
Так что вы предлагаете, чтобы не было очередного Путина?
Я говорю, что народ дёргается, что-то делает, а вы говорите, что это бесполезно, и тут же заявляете, что нужно что-то делать. Логика? Не, не слышал)


Прочитать программы кандидатов - это "кидаться"?
0.о перепидорасили мою фразу на 180 градусов. Читайте внимательнее. Не преследуйте цель засадить оппонента любыми способами. Вы щас прям как Жириновский

Вот вы, например, знаете условия вашего ЖКХ? Тарифы, обязанности? Знаю. Или вам справку об этом предоставить? Опять же не поверите.
Мне вот совершенно насрать, что о нас говорят за бугром, ну вот вообще. Я-то живу здесь и никаких комплексов из-за этого перед другими странами не испытываю.
Очень жаль. Я вот не хочу жить, во-первых, в стране третьего мира, во-вторых в стране, где ущемляются права меньшинств.

И я сомневаюсь, что если сменить правительство, ЛГБТ-цам перестанут бить лица и разрешат все парады.
аха, согласна. Только у людей будет право выбора.

Последние выборы показали, что люди предпочтут ныть, но голосовать за старое, чем за новое.
Вы настолько наивны, что прям страшно. Серьёзно считаете, что Путин победил на этих выборах? Ну, я не буду вас в этом разубеждать. Продолжайте жить в своём прекрасном мирке, где суды выносят справедливые решения, где народ, если захочет, может что-то поменять, где все овцы и инфантилы, кроме вас)
Считаю, что на этом дискуссию можно закончить. Ваша точка зрения для меня понятна.

Так что вы предлагаете, чтобы не было очередного Путина?
Я говорю, что народ дёргается, что-то делает, а вы говорите, что это бесполезно, и тут же заявляете, что нужно что-то делать. Логика? Не, не слышал)

Я писал несколько раз, читайте выше.
Народ НЕ дергается, дергаются отдельные элементы.

0.о перепидорасили мою фразу на 180 градусов. Читайте внимательнее.

ок.
Ваш вопрос:
1. Если я периодически подписываю петиции против принимаемых законов и ущемления прав граждан, может ли это считаться политической деятельностью? Да и вообще, хоть какой-то деятельностью? + Я хожу голосовать на каждые выборы с тех пор, как мне исполнилось 18. Засчитывается ли это?
Мой ответ:
1. Если подписываете, предварительно вникнув в суть дела (а не поведясь на истеричный вопли девочек из сети и вырванные из контекста куски законопроектов, искаженные до неузнаваемости) и голосуете (хотя бы на президентских выборах, про думские помолчу) - да, считается.
Ваш коммент на него:
1. Я всегда стараюсь вникнуть в то, что предлагается. У меня не такой характер, чтобы кидаться сломя башку.
Мой коммент:
1. Вы говорите, что вникаете, но на деле не можете ничего ни о чем сказать, только то, что по ТВ видели, а это - крохи. Вывод - не вникаете. Никто не обязывает вникать, просто идти на выборы не зная, из чего выбирать - глупо как-то, не? Кидаться, во что? Прочитать программы кандидатов - это "кидаться"? Это называется "осознанный выбор" - нормальное явление в такой ситуации.

Где что перепидорасил? Что вы "стараетесь", но без особого рвения? Ну так рвения никто не ждет, ведь прочитать то, что предлагают на выборах - это минимум, что вообще можно осознанного сделать.

Очень жаль. Я вот не хочу жить, во-первых, в стране третьего мира, во-вторых в стране, где ущемляются права меньшинств.

То есть, вы считаете, что если кто-то считает нашу страну страной третьего мира - он прав? А может надо забить на мнение других и самим разбираться? Если мы сами считаем страну говном, то почему бы не делать что-то, чтобы поменять это мнение хотя бы для себя? В США тоже запрещена пропаганда НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ, но свою страну там никто не считает таким уж говном. Вот вы считаете ее говном и НИЧЕГО не делаете, по сути. У вас даже нет позиции по тому, что можно сделать, чтобы исправить хоть что-то.
И к слову, меня куда больше волнуют повышение тарифов на ЖКХ в июле, чем закон о меньшинствах.

Вы настолько наивны, что прям страшно. Серьёзно считаете, что Путин победил на этих выборах?
Да, потому что знаю, что конкретно за Путина проголосовали очень и очень многие. Увы и ах. Никаких подтасовок на миллионы голосов, никаких заговоров. Это ФАКТ, за него действительно шли и голосовали.

Продолжайте жить в своём прекрасном мирке, где суды выносят справедливые решения, где народ, если захочет, может что-то поменять, где все овцы и инфантилы, кроме вас)
Ох уж этот прекрасный студенческий категоризм. Если я считаю, что надо использовать права, то однозначно живу в мире волшебных фантазий))) И никак иначе)
Нет, я просто читаю Конституцию иногда, вижу как люди используют ее как оружие в свою защиту (и небезуспешно) и у меня есть мнение о том, что надо изменить. Я вижу говно, просто не ною о нем, а думаю, как бы его приуменьшить. И вижу, что говно - не единственное, что есть вокруг. Со временем, надеюсь, поймете.

ОО БОЛЬ.