В 4-й части будут более молодые и слащавые персонажи)
Молодца, поздравляю с закрытием сессии)

Samael-sama, да ладно а как же стетхем ?

Его не будет, это были слухи.
Новые герои.

в четвёртой части, говорили, будет Уолберг, а не Стетхем

Samael-sama, бля не я хочу лабафа

ЗАЙЧИШКА, марк?

ну да. Про Стетхема вообще первый раз слышу. Откуда инфа?

И уж если брать, то молодежь, а не старперов.

ЗАЙЧИШКА, ну по музтв говорили ))

понятно... Так это ещё когда было? 0.о Музтв уже хрен знает сколько нет

Таким каналам верить нельзя, они ерунду гонят. Будет Уолберг, но пока неизвестно, на какой роли.
Все равно, сценарист и режиссер - те же, а значит: ничего путного не выйдет.

Samael-sama, ну непрада ИХО первые две части были достойны...

Сказал бы я, чего они достойны, но не буду. Если первый фильм еще можно было смотреть, скривясь и отключая разум, то на мракобесном втором, с деблоидными близнецами-роботами, ненужными персонажами-клоунами, яйцами робота и меха-версией Палпатина, хотелось убить автора. Сорри, просто я считаю, что такие фильмы почти убили кинематограф. Обитель Зла - к ним же.

Samael-sama, позвольте не согласиться. Эти фильмы относятся к развлекательным. Без них кинематограф был бы не так ярок. Да, очень часто хромает матчасть, но именно в плане "зрелищности" эти фильмы прекрасны.
И ничего они не убивали. Вот если бы у нас научились снимать хотя бы так близко, наш бы кинематограф точно бы воскрес. А у америкосов с этим всё в порядке.

ЗАЙЧИШКА, развлекательное кино не означает "тупое". С ужасной режиссурой, женскими персонажами на уровне "попа в шортах" и диалогами дебилов. Развлекательное кино раньше - "Скорость", "Долгий поцелуй на ночь", "Матрица", "Мумия". А потом вышли Трансы с обкурившимися мамашами, премьером США с дробовиком, обоссыванием спецагентов и пятью ненужными персонажами, которые никак на сюжет не повлияли. Но юные зрители простили этот повальный треш тем, мол "чего ждать от развлекательного блокбастера? не сюжета же!" и приняли еще более тупой сиквел (где взрывалось даже то, что по определению не может взрываться) и запредельно скучный триквел, где самка главгероя бегала среди взрывов на каблуках. И множество подобных фильмов, где нет ни нормального сюжета, ни диалогов, ни персонажей.
В результате: Голливуд в упадке, приличное кино снимают для ТВ-сериалов, большинство блокбастеров, чуть сложнее шпалы, проваливается в прокатах. То, как сейчас колбасит киностудии - это показатель. У них там давно все не в порядке и они это понимают. К счастью, потихоньку начали снимать фильмы про что-то.
Наш кинематограф, извиняюсь, всегда отличало содержание и драматургия, - то, в фильмах Бэя нет и не было (за исключением "Скалы"). Так что, "воскрешение" фильмами про спецэффекты, взрывы и моделек точно бы не произошло. У нас снимают хорошие фильмы, их просто никто не смотрит, потому что они - наши.

Fucking God. Modulate God.., извини, просто это у меня вопрос принципиальный. В Трансах есть хорошие машины и красивые разрушения, это единственный плюс картин)

Samael-sama, а наше кино хорошее - это какое?
У нас снимали обалденное Кино в Советское Время. Все, что снимают сейчас - низкопробное гамно. Актеров нормальных вообще не осталось.
Пример можно? Что-нить из последнего.

Ой, я умоляю! Это клише, мол "только советское время" уже надоел.
Конкретно из этого года или последних пары лет? Орда, Шпион (почти весь), Август 8-го, Царь, Жить, на любителя, но 2-АССА-2, Кочегар, Как я провел прошлым летом, Россия-88, Поколение-П. И еще куча фильмов, о которых, я уверен, некоторые не подозревают, потому что "рашка-говно, даже не смотрел и смотреть не собираюсь".
Это Ефремов - плохой актер? Или Епифанцев? Или Шагин? Или Петренко? Или Мадянов? Или Федоров? Ну-ну.
Если не знаешь и не в теме, то и нечего говорить. Если бы наш зритель больше наших фильмов смотрел, вместо того чтобы чавкать поп-корном под любой говновысер Голливуда, даже самый грошовый, вот тогда возрождение и произошло бы. Ан нет, вместо этого, поливают говном посмотрев на постеры или трейлеры, даже не оценивая картины.

Что это я не в теме? Я как раз-таки в теме. Каждый раз надеюсь на лучшее, но, увы.
Ефремов хорош, да. Петренко и Фёдоров? Да я умоляю вас Они везде одинаковые!
Жить, кстати, посмотрела на днях. Это если вы про фильм 2012 года. Силён да. Единственный наш фильм из последних, который зацепил. Именно зацепил, а не понравился.
А то я тут позавчера посмотрела 1812:Уланская баллада. Пакетик, в который я блевала, был крайне объёмным.

ЗАЙЧИШКА, серьезно? Может плохо смотрим? Или тот же Федоров в "Россия-88" похож на своих персонажей из "ПираМММиды" или "Обитаемого Острова"? Это мне смешно, хотя должно быть грустно.
Наша актерская школа до сих пор может впечатлять, только не сериалы надо смотреть и не молодежные комедии. Или ноги сами тянут на блокбастеры (это про 1812), воспитанные на голливудском шлаке? Я не спорю, я сам ожидал большего. Увы.
Понравилось-не понравилось - дело индивидуальное, а вот то, что фильмы хорошие и качественные - это факт. Мне, например, не понравился последний фильм Звягинцева, но отрицать, что он хорошо снят и сыгран, я не могу. Я понимаю, что "Кочегар" - фильм не для всех и большинство плюется, но лично мне этот фильм-притча понравился, он классно сделан, атмосферен и многослоен.
Так что не надо ля-ля про нынешнее отечественное кино. Оно часто ужасно, не спорю, но есть и хорошие картины. А вот наш зритель - ужасен. Оценивает, не смотря, априори плохо.

*наблюдает внимательно *